martes, 28 de diciembre de 2010

CAYO LARA; EL GILIPOLLAS DEL AÑO....

Dese este blog en alguna ocasión hemos concedido el titulo honorífico de Gilipollas del Mes a la Ministra Bibi a Sopena y a alguno más que no recuerdo, pero el ¿Coordinador? de IU se ha llevado el de GILIPOLLAS DEL AÑO, por unas declaraciones en las que ha relacionado hoy la violencia machista con la cultura y la educación religiosa recibidas y ha recordado que, en el matrimonio católico, se emplea la fórmula "hasta que la muerte os separe".
Digo yo que todas estas tonterias las dirá para hacerse con algún voto que otro, que falta les hace a los de IU y cualquier caladero es bueno.
¿Eran portadores de esa religión el imán de Marbella o la descendiente de socialista Maria García Mendarro, hija de una jerifalte del gobierno socialista andaluz, , Angela Mendaro que es una de las IMPUTADAS en el caso de asesinato y violación de Marta del Castillo y en las que el despistado Coordinador no ha dicho nada?¿Tiene algo que decir el personaje éste a lo que pone el Corán sobre las mujeres en la Sura dedicada al trato de las mujeres ¨ ! Amonestad a aquéllas de quienes temáis que se rebelen , dejadlas solas en el lecho , pegadles ! si os obedecen , no os metáis más con ellas . ¨?Tiene algo que decir o no tiene cojones a decirlo.¡¡Que facil es meterse con unas religiones y que permisivos somos con otras!!
El tema del maltrato a la mujer es tan delicado que es mejor ni comentarlo, pero algo tendrá que ver, digo yo, la falta de valores morales de la sociedad y el empecinamiento en la Igualdad absurda de las feminoides, las cuales han dotado a las mujeres de una virtud y un logro conseguido despues de XX Siglos y es que ya pueden copular con quiénes quieran sin ser señalaas con el dedo y ese logro les permite contarlo en el trabajo el Lunes, como cualquier hombre....faltaria más.De esos polvos......y no lo justifico.
Para terminar, solo decirle al retrasado éste que cuando uno voluntariamente contrae matrimonio por la Iglesia(habria que preguntar en otras religiones si tiene esa Libertad para casarse de una manera o de otra)y antes de esa frase que tanto le molesta de "hasta que la muerte nos separe", se dice otra también muy significativa respecto al respeto que la religión mayoritaria de los españoles subyace"Esposa te doy y no sierva".

domingo, 26 de diciembre de 2010

EL MENSAJITO DE MARRAS....


Otro clásico. Comentar el mensajito de marras que nuestro "afamado" monarca nos dirige por Navidad, con orgullo y satisfacción. Para él por lo menos.
Este año y como no podía ser menos sus asesores y escritores le han hecho leer uno y van....que se yo cuantos, vacio de contenido. Lo firmaría cualquiera. Frases para la galería como:""Para salir de la crisis y asegurar nuevos horizontes de prosperidad y debienestar necesitamos unidad, responsabilidad y solidaridad", "un año difícil y complejo, marcado por una crisis económica, en España y en otros países, más larga e intensa de lo esperado"."Debemos desterrar el desánimo, levantar la cabeza, aunar esfuerzos y continuar la faena".
En fin, que patético nuevamente Mensaje de Navidad, lleno de palabras vacias. ¿Para qué nos exige esfuerzo? ¿Para seguir manteniendo sus privilegios a costa de la sociedad? Pues conmigo que no cuente. Conmigo que se cuente para una regeneración profunda de la sociedad, lo cual conllevaría la desaparición de ésta familia y al expolio que día a día nos somete a los españoles. Conllevaría también la desaparición de esos medios agradecidos a esa familia y por lo tanto responsables subsidiarios del expolio cometido a la Nación.Todos los medios,porque aqui desde Público hasta Intereconomía hacen causa común.Si esa rebelión no es llevada a cabo, por lo menos España necesita un referéndum para decidir el futuro de la monarquía.
Nos exige solidaridad para salir se ésto en lo que él y un par de traidores más nos han metido,pero nos lo exige con condicionantes: ni la Constitución, ni el modelo autonómico, ni por supuesto la monarquia se toca. Pues conmigo no cuente...Majestad. Conmigo contará cuando le regale un buen rapapolvo a esa banda de desaprensivos que nos ha traido hasta aqui, incluido usted y entone el mea culpa y no cuando se dedique como en estos 35 años a decirnos que tenemos que ser siervos felices y solidarios y conmigo contará cuando ponga los puntos sobre las íes a la masacre cometida por este Gobierno destapando tumbas y con ello el odio entre los españoles.Nos pide Unidad y Solidaridad ¿pero no es eso lo que ha perdido el Pueblo Español desde el inicio de su reinado?¿Que nos puede pedir alguien que ha dilapidado la herencia que recibió?
En fin, que de esto rendirá cuentas a la Historia y seguramente pasará a ella como el Rey Felón y también tendran que responder los Torcuato Fernandez Miranda, los Suarez, al cual la Providencia le ha dado algo para no recordar. En fin, que hay defectos de algunas personas que lo sufren generaciones y el de Franco lo estamos sufriendo nosotros.Ese era el único defecto de Franco, ser monarquico.


miércoles, 22 de diciembre de 2010

DIOS HA NACIDO: FELIZ NAVIDAD

...Y eso es lo que hay que celebrar esta semana, la Natividad del Señor.
Y hoy más que nunca, ya que son aquellos que tratan de quitarnos por Ley los crucifijos de los lugares públicos los que más la "celebran"; son esos que tratan de hacernos ver el daño que hemos hecho manteniendo semejante símbolo dañino, los que, eso sí, se van de vacaciones éstos días.
Quizá les aterre el pensar, que ese personaje judío al que algunos retrógados, como yo, celebramos esta semana su Natividad, murió crucificado por denunciar la corrupción de los poderes políticos y religiosos de su época, por oponerse a la opresión y abusos que los gobernantes imponían al pueblo( que casualidad), por defender la dignidad y la igualdad de todos los seres humanos.Quizá les aterre o les averguenze si les quedara un ápice de verguenza.
A parte de esto, yo seguiré celebrando la Natividad como DIOS MANDA, porque son muchos millones de personas las que han muerto por defender que yo hoy lo pueda seguir celebrandolo. Quizá ésto les aterre también y piensen que quitándonos el crucifijo o las clases de religión, eso no volverá a suceder. Nuevamente se vuelven a equivocar y seguro, sobre ellos caerá la Ira de Dios, nuevamente.
Si se piensa fríamente, es normal que les molesten nuestros valores, los de aquellos que celebramos esta FIESTA en toda su plenitud: valores de entrega, radicalidad, esfuerzo, amor y solidaridad, pero solidaridad de la de verdad y no los cantos de sirena solidarios de sus Ong´s.
Es normal que les asusten nuestros valores y sobre todo los valores de aquel judío que antepuso su vida a la de los demás, haciendo de ello el valor más sublime. Es normal que todo eso les chirríe a las Pajines y a las Aidos y a los Zapateros y Rajoys, que no olvidemos que tampoco ha salido en defensa de la espiritualidad de éstas fiestas.
Así que Feliz Navidad a todos aquellos que entienden lo que ésto es y al resto pues que les vayan dando por donde amargan los pepinos y que sigan con sus festines consumistas de Papa Noel y el Solsticio de invierno.
Ya lo sé, que con este deseo estoy pecando,pero además ni tengo ni voy a hacer propósito de enmienda.

domingo, 19 de diciembre de 2010

EMISIÓN EN RADIO PATRIOTAS.ES

Poco a poco se van apreciando cambios en la Pagina de Patriotas.es. Poco a poco parece que van desapareciendo las trifulcas sin sentido y se va profundizando en un debate más coherente y racional. Esperemos que el 2011, sea el año del apuntalamiento de esta corriente del mínimo del sentido común.
Los administradores hemos preparado el año con esta intención y con una novedad: Radio Patriotas.es, el cual ya veis el banner en construcción que ya aparece en la pagina. En esa emisión, habrá básicamente tres programas: La Bandera en Vertical presentado por Alvaro Romero y dedicado a la actualidad de nuestro entorno; Hoy Mismo presentado por Javier Marcos y dedicado a la actualidad Nacional y La Hora de los Espatarios, que será una editorial de actualidad o politica presentada por Eduardo Arias.
Esperamos poder emitir estos programas con una periodicidad como mínimo mensual y que todos despierten el lógico y sano debate que pretendemos.
En breve, quizá mañana o a más tardar pasado mañana, se colgará el primer programa de esta temporada, La Bandera en Vertical que grabamos el pasado dia 16 y que versó sobre Juan Ignacio Gonzalez.Para ello contamos con unos invitados que no precisan presentación, Abelardo Pons, Maricruz, y Fernando Santos, amigos personales de Juan Ignacio y miembros del Frente de la Juventud por aquellos años de 1980; además de Pedro Pablo Peña, miembro por aquel Entonces de la Primera Línea de Falange y actual Secretario Nacional de Alianza Nacional y Jose Pedro Cruz, Búnker, miembro de Fuerza Joven y actual militante de excepción del NPe.
Os puedo asegurar que no os será indiferente el programa. Se desprendia de aquella mesa de grabación, mucho patriotismo, mucha camaraderia y mucha Lealtad al camarada caído. Y mucha Historia. Historia de la de verdad y no de la que nos dejan en los libros actuales. Se desvelaron detalles y anecdotas hasta hoy inéditas. Os aseguro que fue impresionante y que los más jovenes de allí salimos asombrados. Asombrados y orgullosos de tener delante a aquellos que en un momento pusieron esa semilla, para que hoy sigamos en la brecha. Decepcionados también por nuestra desunión actual, pero ilusionados porque, sentimos el apoyo de aquellos que iniciaron todo esto. Yo salí emocionado de aquella primera grabación,que espero que disfruteis en breve en la primera emisión de Radio Patriotas.es.
Espero que estos tres programas, sean tan duraderos e interesantes como la ilusión que hemos puesto los que los vamos a iniciar. Esperamos que todo esto sirva, un poco, para que esa semilla que nos demostraron nuestros invitados siga viva y para como dice el cartel de la foto, sirva para UNIR y para AVANZAR.

miércoles, 15 de diciembre de 2010

PEDRO VARELA,UN SIMPLE LIBRERO, HA SIDO ENCARCELADO

Con la obligacion moral de que todo el que tenga un blog, lo difunda y todos los que estén en contra de esta medida desproporcionada lo haga correr por la red, me hago eco de este articulo publicado en el Blog por la Libertad de Pedro Varela,el cual y también desde éste momento lo enlazo aquí en La Ballena Alegre:

En contra de los principios de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y de la propia Constitución española, en España se producen secuestros de miles de libros a manos de las fuerzas de seguridad del Sistema, y posteriormente son quemados como en los mejores tiempos de la Inquisición.

Hoy, la Inquisición ha pasado de manos de los auto-proclamados portadores de la verdadera fe de antaño a manos de los auto-proclamados portadores de la verdadera fe de hoy. Religiosos unos, ideológicos los otros. Diferentes dueños, misma maquinaria de represión. Sólo hay una diferencia. La Inquisición de entonces tenía un Index o índice de libros prohibidos, por lo que un editor sabía lo que podía o no podía publicar. La diferencia hoy radica en la hipocresía. Este Sistema se disfraza con ropajes democráticos y liberales, por lo que no puede haber una lista de libros malditos. ¡Pero los libros los queman exactamente igual!

De forma que la diferencia, como decimos, es que mientras antiguamente el editor sabía de antemano lo que estaba prohibido, hoy día se puede encarcelar a posteriori a cualquiera que publique un libro que disguste al fiscal rojo pro-okupas o comisario político de turno. Si un Garzón II se levanta un día con el pie izquierdo, puede cerrar la editorial y la librería que desee simplemente extrayendo citas fuera de contexto de cualquiera de los libros que tenga en catálogo.

Está en nuestra mano evitar que unos jueces corruptos jueguen a reescribir la Historia y decidir por nosotros, el pueblo, qué es lo que podemos leer o dejamos de poder. La Historia es materia para historiadores, no para ningún juez o fiscal. Está en nuestra mano evitar que todos los auto-titulados censores (oficiales o no) del pensamiento único, incluyendo a los denunciantes profesionales de la comunidad judía y de la embajada alemana que han logrado encarcelar a Pedro Varela con falsas y contradictorias acusaciones, puedan seguir rigiendo los grandes medios de comunicación de nuestros países y ejerciendo la censura contra los medianos y pequeños, e imponiendo bajo amenaza penal los dogmas históricos que les venga en gana. ¡Evitémoslo, pues! Entre todos, podemos y debemos hacer que no les salga rentable políticamente toda esta orgía de represión.

Seamos conscientes de que un librero ha sido encarcelado por delito de opinión, por publicar libros que ni siquiera ha escrito (ni podido leer, en su gran mayoría), que reflejan no su opinión, sino las diferentes opiniones de sus diversos autores. Ha sido condenado por 16 títulos, básicamente textos históricos sin comentario alguno.

Se le acusó y condenó por racismo, con una chutzpah despampanante, por publicar Nobilitas, un libro escrito por un hindú que resume el pensamiento de los grandes filósofos occidentales de los últimos 2.000 años.

Se le acusó y condenó por anti-semitismo por publicar un libro del autor judío Israel Adán Shamir, que se queja de los crímenes del Estado genocida de Israel contra los palestinos. Por otra parte, los árabes también son semitas, pero esos genocidios no les importan, deben contar con total impunidad a su modo de ver. Lo que no debe quedar impune es que alguien se queje de los genocidios llevados a cabo por los judíos, porque quejarse de esto según ellos es justificar el exterminio contra los judíos. ¿Puede haber un mejor ejemplo de chutzpah?

Pero sigamos con más ejemplos, otro de los 16 libros por cuya publicación Pedro Varela ha sido condenado es un texto que es de lectura obligatoria en las universidades españolas para la carrera de psicología: Raza, inteligencia y educación. Lo edita la propia Universidad. Su autor, ¡otro judío anti-nazi!, que cree en el Holocausto como hecho histórico tal y como hace constar en su libro, ¡es nada menos que H. J. Eysenck, el psicólogo más citado después de Sigmund Freud! Pero en su libro demuestra la diferencia de coeficiente intelectual entre las razas humanas con argumentos que no han podido nunca ser rebatidos científicamente. Sin embargo, ¡los Garzones que hay por el mundo adelante son historiadores, antropólogos y científicos todo en uno! ¡Pueden decidir por decreto y sentencia sobre el tema que les plazca y sin necesidad de rebatir nada!

Vale, es terrible, es vergonzoso, es indignante. ¿Y ahora qué? Hay múltiples formas de ayudar a exigir la liberación para Pedro Varela y la libertad de expresión para todos. Esperamos tu colaboración, organicémonos. ¿Quieres saber cómo? Clica en: COMO PUEDES AYUDARNOS?

lunes, 13 de diciembre de 2010

PALABRAS DE S.M EL REY ANTE EL CONFLICTO DEL AAIÚN


"España no dará un paso atrás, cumplirá todos sus compromisos, respetará el derecho de los saharauis a ser libres.”
Y a los militares allí reunidos: “No dudéis que vuestro Comandante en Jefe estará aquí, con todos vosotros, en cuanto suene el primer disparo”.
“Se Hará cuanto sea necesario para que nuestro Ejército conserve intactos su prestigio y honor”
Afirmando finalmente que “España trabajará por la paz y cumplirá sus compromisos internacionales”
....Por desgracia estas palabras fueron pronunciadas el día 2 de noviembre de 1975 en el Casino de Oficiales de El Aaiún, en boca del entonces Príncipe de Asturias y, a la sazón, Jefe en funciones del Estado, Don Juan Carlos de Borbón....después vino todo lo demás que ya conocemos

sábado, 11 de diciembre de 2010

GRACIAS JUAN IGNACIO

Hacia 30 años que un ajuste de cuentas muy institucional asesinaba a Juan Ignacio. Yo en aquel 1980 sólo tenia 12 años y no frecuentaba todavia las sedes de los Partidos Politicos. Me quedaban tres para empezar a asistir a las sedes.Recuerdo la primera vez que llamé a la puerta de una de ellas en la que Carlos Alberto Vazquez y Cesar Carro me atendieron para afiliarme.

Cuando asesinaron a Juan Ignacio, yo sólo sabia lo que en el Colegio se comentaba, que por aquel entonces estaban todos los colegios muy politizados.Era tiempo de ello.Yo veia las pintadas por Madrid de Fuerza Joven y del Frente de la Juventud.Una F y una J.La de unos redondeadas y las de los otros picudas,pero en mi inocencia infantil pensaba que era de los mismos.Me gustaba el lema de “ellos”:Patria,Justicia Revolución.Luego me enteré que unos eran una escisión de otros.Me lo contó el más listo de los de mi clase.Facha también,claro.Lo que primero tuve que preguntar que ¿era una escisión?(rompimiento,desavenencia,dice la RAE)…Lamentablemente es una palabra que ha convivido entre nosotros en los siguientes 25 años a cada una de ellas más dolorosa que la anterior.¡¡Maldita palabra!! entre esa y la de UNIDAD,se han pasado ya 25 años.

Ayer estabamos rindiendo homenaje a nuestro camarada asesinado por las cloacas del Estado.Estabamos rindiendole homenaje todos aquellos que en estos 25 años hemos militado codo con codo, aquí o allá,pero codo con codo.Allí habia, ayer, falangistas, fascistas, nacional- revolucionarios, nacional -catolicos, social- patriotas y allí estabamos en buena armonia.Excelente armonia diria yo.

En el Discurso final Llopart preguntó si Juan Ignacio se sentiria orgullosos de nosotros.Yo pienso que sí. Cuando viera desde su Lucero que despues de 30 años y despues de 30 años de escision tras escision, viera que allí estabamos en la puerta de su casa todos aquellos que durante todo el año nos lo pasamos discutiendo sobre tactica y estrategia politica, en el fondo se sentiria orgulloso de ver como sabemos aparcar esas cosas para reunirnos en lo importante,como es, rendir Homenaje a un camarada.A un camarada asesinado por la PATRIA,por la JUSTICIA y por la REVOLUCIÓN.

Se sentiria orgulloso también,porque desde su Lucero sabe mejor que nadie que nuestra lucha es muy dificil.A él le asesinaron, pero a nosotros no nos dan ni ese Honor.Ni el Honor de la Persecución.A nosotros nos asesinan dia a dia con el axfisiante silencio que nos rodea.Que rodea a todos nuestros actos.Que rodea a todas nuestra acciones.

Ayer me sentí bien.Despues de muchos años,me sentí orgulloso de estar dónde estoy y me sentí orgulloso de todos mis camaradas.Ayer desee por un momento que todo los dias fuera el Aniversario del asesinato de nuestro camarada, de algún camarada,para así pasar todo un año en armonia,y camaraderia.

Juan Ignacio, como te dije al principio no te conocí y me maldigo por esos 4 años que me pudieron faltar,pero después de conocer tu obra te doy las gracias por el ejemplo que nos dejaste con tu muerte,por el ejemplo que nos dejaste con tu Lucha, por el ejemplo que nos dejaste con tu obra:PATRIA,JUSTICIA,REVOLUCIÓN y además te doy las gracias porque todavia ,despues de 30 años,tu recuerdo,tu lucha y tu obra consigue que nos reunamos los camaradas de siempre, para volver a entonar tu grito y cantar todos juntos, respetuosamente las estrofas de nuestra canción de guerra y amor.

Gracias Juan Ignacio.Gracias camaradas


*En las fotos el autor del blog con camaradas de distintas procedencias: Bunker, Eva Lobato,Alberto Torresano, Rafael Sanchez,Manuel Andrino,Martin Ynestrillas.....

miércoles, 8 de diciembre de 2010

JUAN IGNACIO POR JOSÉ PEDRO CRUZ SANZ (BUNKER)

Hace 30 años, militaba en Fuerza Joven, aún no había cumplido mi mayoría de edad, y mantenía en ese partido una militancia activa, sincera, dispuesta y sin ambages.
Era una militancia noble, de juventud, de horas restadas a los estudios, una militancia de primeras novias, y también de primeros combates. Era una militancia de pólvora y sabor a sangre en la boca; también de sabor a hieles, cuando veíamos que no teníamos el paraguas protector del estado y de la policía, (a pesar de que nosotros éramos gente de orden), que no teníamos el paraguas protector de la iglesia, (a pesar de que nosotros éramos religiosos) y que no teníamos el paraguas protector de nuestros padres, porque muchos de ellos se habían dejado ya empezar a engatusar por las mieles del sistema, desde la izquierda socializante, hasta en la mayor parte de los casos por la derecha nauseabunda.
Y no contentos con eso, nuestra militancia recibió un golpe tremendo. Mientras que por una parte teníamos un cisma interno entre la juventud y la senectud, entre el sentir revolucionario y el miedo o prudencia que dan las canas, entre la sangre caliente de los chavales y chavalas de Fuerza Joven, contra los mas “ puretas” del partido (sobre todo ellas, ) en lo que nosotros llamábamos “el imperio de la braga”; y que pretendían con una matriarcal forma de ver la vida, que los jóvenes fuésemos la mano de obra barata de Fuerza Nueva, los maniquíes que portasen las nuevas camisas azules y boinas rojas de nuestra uniformidad, y los obedientes chavales que guardasen respeto y obediencia absoluta a nuestros mayores, no porque se lo hubiesen ganado, sino sólo por el hecho de serlo. El golpe que recibimos, consistió como digo en que además de ese cisma interior, surgió una escisión en nuestra sección juvenil; una de las miles de escisiones que la sucederían, y en mi caso, una de las más dolorosas.
A Juan Ignacio le veíamos habitualmente, aunque le veíamos poco, porque se solía encerrar en aquel despacho donde se cocían las grandes cosas de Fuerza Joven, despacho por el que antes o después también vimos pasar a los Eduardo Olivares, Carlitos Agulló, o Jose María Carrera. Pues bien Juan Ignacio era un líder nato, imagen que además se veía acrecentada por la aureola de misterio que suponía para los más jóvenes el hecho de que dirigiese la sección C (la 1ª línea de Fuerza Nueva), y que estuviese tras de la puerta de su despacho permanentemente reunido. (Yo recordaba aquella canción…¿Qué habrá detrás de esa puerta verde? )
Era sin embargo, Juan Ignacio un individuo de sonrisa franca, agradable cuando nos encontrábamos con él, imponía admiración y respeto, tanto por él mismo como por su uniformidad; un poco bravucón, bueno eso era lo normal, en mayor o menor medida todos lo éramos.
Y de repente un día cuando llegamos a la sede, Juan Ignacio ya no estaba allí, se había marchado con su guardia pretoriana, se había llevado armas y pertrechos, y a lo mejor de nuestra militancia.
Yo me sentí absolutamente decepcionado con ellos, comprendiendo sus razones, y cabreado más que nunca con el “imperio de la braga” al que hacía responsable de los hechos. Pero decidí quedarme en Fuerza Joven, primero porque no había sido informado de que se iban (ja, ahora me imagino que la sección C, hubiera tenido acaso que consultar a aquel imberbe muchacho sobre su marcha); segundo porque entendía que las cosas habían de cambiarse desde dentro, y marcharse no dejaba de ser crear una escisión y dividir fuerzas, cuando la idea de todos era esperar que llegase el ansiado momento de unidad con Falange de las Jons, en vez de que otro partido patriota entrase en Liza.
Era la escisión de nuestros hermanos, con los que ideológicamente no nos separaba nada, con los que habíamos combatido en las calles, contra la izquierda radical, y contra la derecha, eran los que nos habían enseñado todo, los que hablaban de disciplina y obediencia al jefe y a la cadena de mando, y sin embargo saltándose sus propias enseñanzas, se iban.
Ahora con el tiempo, puedo comprender sus razones como las de otras escisiones, pero en el fondo de mi corazón, cada vez que hay una separación dentro de una organización, me duele, me duele mucho; quizás por eso desde entonces lucho por la unidad, unidad de las fuerzas patriotas, unidad para vencer, unidad de acción. Respeto y unidad.
Sin embargo aunque por fuera manteníamos todos (escindidos y no escindidos) una imagen, lo cierto es que seguíamos teniendo relación. Podíamos estar en agresiones con resultado de heridos entre nosotros, y al mismo tiempo darnos el “queo” de que la policía había entrado en nuestras respectivas sedes y se había llevado material contundente de defensa y ataque que teníamos en ellas. Y lo que tardaban ellos en avisarnos, tardábamos nosotros en montar un armario de pared a pared tapando un cuarto donde teníamos escudos, bates, cascos o porras que así quedaban escondidos a los ojos de la policía.
Era una situación Beligerante entre Frente de la Juventud (que así se llamaron los que se marcharon) y Fuerza Joven, pero nuestra beligerancia era de guante blanco, o al menos yo así la viví. Con respeto, con cariño, y sin embargo con dureza.
Varios de los miembros del Frente de la Juventud fueron detenidos, por su militancia, y por acciones encaminadas a financiar su estructura. Y tras un periodo de muchos avatares, de repente un día nos dicen que se han cargado a Juan Ignacio.
Su muerte nos produjo a todos una infinita tristeza (por una parte dudábamos de si habría sido algún ajuste de cuentas debido a los enemigos que se había granjeado al liderar la línea más dura del mundillo ultra), pero enseguida nos dimos cuenta de que siendo como era una mosca cojonera para el sistema, se había producido un crimen de estado, en el que como algunos policías decían “muerto el perro, se acabó la rabia”.
Extremamos las medidas de precaución personal, por si su muerte no fuera la última, mirábamos en todas direcciones al entrar a casa, pero no, ninguno teníamos la entidad, ni la importancia para el sistema que Juan Ignacio, el que sobraba era él, y por eso le dieron permítase la expresión; “matarile”.
Jamás pude pensar que aquel hito supusiese el mayor acto de unión efectiva, de todo el colectivo, gente de toda condición personal y política, con sus uniformes puestos rindieron homenaje, al camarada, al amigo, al maestro o al… (con cariño) enemigo escindido.
Aquella fría mañana esperábamos en la calle Claudio Coello la salida del Féretro, de la que había sido su capilla ardiente toda la noche. Cuando salió un bosque de Brazos en Alto le arroparon. Lágrimas, emoción, la piel con carne de gallina. Algunos recordábamos el “Eugenio” de García Serrano: Juan Ignacio había elegido su muerte.
Después la marcha con el Ataúd a hombros, la policía queriendo impedirnos ese póstumo homenaje, los momentos de tensión… y la policía reagrupándose, la policía formando, la policía cargando, y todo eso mientras nosotros llevábamos en nuestros hombros los restos mortales de nuestro camarada, inerte, camino de su última morada.
Jamás en 30 años de militancia política vi cargar a la policía con tanta saña, jamás vi tanta mala leche, tanto odio en sus caras, botes de humo disparando a dar, pelotas de goma. Estaban rematando lo que sus compañeros habían empezado en el portal de la casa de Juan Ignacio unas horas antes.
Tenían órdenes de Rosón (su jefe), del que sólo espero que sus huesos no encuentren nunca el descanso eterno por su cobarde actitud; tenían orden de que no continuásemos, estábamos llegando ya a la zona de Pirámides, no suponíamos ningún problema de tráfico, ni de orden público, pero cargaron como bestias, y nosotros en la medida de lo posible, combatíamos con rabia, pero sin medios, recuerdo haber visto a un camarada meterle un bolazo de goma a un policía entre la visera del casco, lanzando la bola con la mano.
Recuerdo que me tiraron al suelo y me esposaron, con la otra mano me aferré a un anciano al que le habían separado todo el cuero cabelludo de la cabeza del impacto de un bote de humo, les pedí que me dejaran para llevarlo a una farmacia a curar, y en la misma boca del metro de Acacias me soltaron y me llevé al hombre a una farmacia que allí sigue estando, y abandonándolo allí en manos de los farmacéuticos me marche nuevamente a la calle; la comitiva estaba disuelta, intenté llegar a toda velocidad al cementerio, pero cuando llegue a Juan Ignacio ya le habían dado tierra.
Habían conseguido que no pudiéramos rendirle el homenaje deseado a nuestro amigo, también habían conseguido que por unas horas todos fuéramos uno, como deseaba nuestro jefe Blas Piñar, y también que todos fuéramos revolucionarios como deseaba nuestro jefe Juan Ignacio.
Treinta años después su recuerdo sigue vivo, treinta años después su muerte no puede quedar olvidada. Treinta años después no ha habido detenidos, y los perros y los esbirros del sistema se tapan.
Treinta años después seguimos diciendo Juan Ignacio ¡¡¡ PRESENTE !!! y hoy como aquel día os convocamos a su homenaje.
Viernes 10 de Diciembre, 8 y media de la tarde, Iglesia de San Miguel y San Benito C/ Alcalá 83. (Madrid)
Y después de la misa hay una concentración en la C/ Claudio Coello, 41 a las 22,00h.
¡¡¡ PATRIA JUSTICIA REVOLUCIÓN !!!

domingo, 5 de diciembre de 2010

LA CONSTITUCIÓN; DE AQUELLOS POLVOS, ESTOS LODOS

Todos los años por estas fechas me toca escribir sobre el Marco que nos rige, el cual mañana y como borregos los telediarios nos llenaran de imagenes del pueblo celebrando tan Magna dicha.¿conoce el pueblo celebrante sus 168 Artículos?¿sabe el pueblo que ese Magno acontecimiento viene precedido de una Alta Traición de un "innombrable" a parte de Suarez y Fernandez Miranda?
Esta Constitución se caracteriza por su ambiguedad, cuando toda Constitución o Ley debe ser clara,concreta y concisa.Esa ambiguedad no es casualidad,es deliberada.
La Constitución ha dejado sin sentido a la Familia.Ha dejado sin sentido a la Justicia,porque la Justicia no puede emanar del PUEBLO,ya que es una CATEGORÍA PERMANENTE DE RAZÓN y no puede quedar a decisión de las mayorías.Ha dejado sin sentido a la UNIDAD DE ESPAÑA,con esa ambiguedad de las "nacionalidades" que como ya deciamos algunos allá por el 78 era una rendija al separatismo Constitucional.Otra vez más teníamos razón.La seguimos teniendo cuando decimos que la Unidad de España es incuestionable y es superior a la voluntad de ninguna mayoría a mantenerse unida o no.La Unidad de España es un legado que recibimos y le debemos pasar INTACTO a las generaciones venideras.El articulo 2, deja en su ambiguedad siempre a la UNIDAD DE ESPAÑA al libre albedrío del gobernante secesionista de turno o a cambio el esquilme económico al Estado que nos ha traído a esta crisis galopante.18 Gobiernos con sus 18 Parlamentos y con las amenazas constantes de los separatistas transformadas en cesiones económicas y transferencias inadmisibles.
Ha dejado sin sentido los valores religiosos y éticos ya que sin decirlo, otra vez la ambiguedad, es una Constitución laica
Además hay que recordar que con esa ambiguedad (llamemoslé engaño velado al Pueblo) esa Constitución fue aprobada con la abstención del 33% de la población.No fue el resultado que el "innombrable" más Suarez y Fernandez Miranda esperaban.
Así que para celebrar este dia, lo quiero hacer con un texto aparecido en el Diario Arriba el 19 de Marzo de 1935, víspera anual del Alzamiento:
"España es irrevocable.Los españoles podrán decidir acerca de las cosas secundarias,pero acerca de la esencia misma de España no tienen nada que decidir.España es nuestra como objetivo patrimonial;nuestra generación no es dueña absoluta de España, la ha recibido del esfuerzo de generaciones anteriores y ha de entregarla, como depósito sagrado, a las que la sucedan. Si aprovechara este momento de su paso por la continuidad de los siglos, para dividir a España en pedazos, nuestra generación cometería para con las siguientes el más abusivo fraude, la más alevosa traición que es posible imaginar.Las naciones no son "contratos" rescindibles por la voluntad de quienes los otorgan.Son "fundaciones" con sustentividad propia, no de la voluntad de pocos ni de muchos"

viernes, 3 de diciembre de 2010

GIJÓN,CARRILLO Y EL PARTIDO POPULAR

Para todos aquellos que todavia dudan de la hipocresia y la tibieza del P.P y por si alguno todavia no lo sabe el Ayuntamiento de Gijón distinguirá al ex secretario general del PCE Santiago Carrillo como hijo predilecto de la ciudad en reconocimiento a su trayectoria política.
Los tres grupos municipales, PSOE, IU y PP, han apoyado la designación,la cual se formalizará previsiblemente en un pleno el 20 de diciembre y las distinciones se concederán el 29 de junio, festividad de san Pedro.
Para todos esos que todavia piensan que el PP les representa en algo en relación de la aberrante Ley de Memoria Histórica e ingenuamente al llegar la hora del voto meten su papeleta en la urna, les traslado aqui una serie de actuaciones aberrantes y contrarias a nuestro sentimiento histórico.Como he dicho siempre, el PP es nuestro peor enemigo.Ya sabeis, al tibio Dios le vomitará:

20 de noviembre de 2002. El PP de la mayoría absoluta apoya en el Congreso una Proposición no de Ley condenando al régimen de Franco.

20 de noviembre de 2001. La Asamblea de Madrid, con mayoría absoluta del PP, rinde homenaje a las Brigadas Internacionales.

17 de marzo de 2006. El PP apoya la condena al franquismo en el Consejo de Europa, sede donde tiene refugio lo más granado de la masonería internacional.

2007. El PP muestra su apoyo a determinados artículos de la Ley de Memoria Histórica, entre los cuales figura en famoso artículo 16 sobre el Valle de los Caídos.

El Ayuntamiento de san Leonardo de Yague con mayoría absoluta del PP retira de la localidad Soriana el monumento al General Yagüe.

El 29 de junio de 2009, el Ayuntamiento de Madrid con el voto favorable del PP retira a Francisco franco los honores concedidos por la Corporación y la medalla de oro del Consistorio.

21 de noviembre de 2008. el Ayuntamiento de Sevilla retira con el apoyo del PP todas las condecoraciones concedidas a Francisco Franco y elimina de su callejero todos los nombres que tuvieran alguna relación con el franquismo (y algunos más, como el de General Merry, héroe de la Guerra de Cuba, sustituido por la insigne Pilar Bardem).

1 de diciembre de 2008. La Diputación de Málaga aprueba retirar todos los honores concedidos a Francisco Franco y a todas las personas que tuvieron algo que ver con el franquismo, con la ausencia de los diputados del PP, que se ausentaron del pleno para no votar en contra.

Que el Partido Popular rinda ahora homenaje al responsable de uno de los mayores genocidios de la Historia de España debe mover a la reflexión a aquellos que quieran prestarle su apoyo en el futuro y a los que desde nuestras "trincheras" y dado que el objeto de esta Ley es casi exclusivamente Franco, abogan por el silencio cobarde en pos de algún objetivo politico,mi más absoluto de los desprecios.